当前位置: 首页 > 业界动态 > 笔迹理论争鸣

机器人“写”出的字迹有情感吗?

时间:2018-02-18 22:49:29 来源:笔迹读心网 作者:庄寅亮

    戊戌春节前夕,有群友在几个笔迹群里,上传了现实中【机器人写春联】的视频。这,引起了不少笔迹同仁的关注,集中到一点——机器人“写”出的字迹是否有感情色彩?


    有人认为——其实这种机器人写字的发明是个严重的错误,因为它分不清为什么要写字。机器人能写字但还不如印刷来得快,写字变成结果不是终点,从字里产生的思想与修养才是目的。

    写字不是要得到字,而是在写字的过程中去感受思想与灵魂的碰撞产生的内心情感给人带来的感受以及能量的流通,这个书写过程给予了机器是个严重的误区。   


    另外,能把字写漂亮顶多是个技术活,能赋予思想和情感才能与人的内心需求同频。


    这与机器人示教编程的工程师有很大关系,但此机器人没视觉传感器等,应为开环控制。若配合压力,速度,陀螺仪,视觉等传感器组合成闭环控制,足可以假乱真。但机器人写出的字迹或书法,既写不出“兰亭序”,更写不出“祭侄稿” 。



    机器人写的跟人写的,最大的区别在于笔力的变化,人写的每个字中会有不同的笔力变化,而机器人写的笔力会均匀。特别是机器人写的字没有个性化,而人写的都具备不同的个性。

    两者相比,机器人写的更规范,人写的更含个性!

    而与此商榷的观点是——
                                   
    有同仁提出独特的看法:机器人写字,只是写字的新工具出现了。凡事有矛必有盾,需要相应的手段与之相对。

    犹如不能用大刀长矛对付机关枪和炸弹。随着技术的进步,人的情感和思维也能被复制。人工智能可以向全人类学习。只有人工智能才能和人工智进行校量。如果未来有分析人工智能书写行为的需要,那么也必然会有相对应的分析鉴别其笔迹的人工智能工具出来。

    回顾机器人写字发展的过程,其实这里在当初有两个“瓶颈口”——一是机器人能否模仿人写字,二是能否会写出带有感情的字。


    2008-07-27 在《笔迹读心网》上有这样一篇文章:《笔迹情感能“克隆”吗?》(新发明的电子笔),已经说明了以上第一个问题。

    据近年来有关资料表明,西方大国首脑人物的文件签名,目前部分工作已有由机器人来完成。

    关键是第二个字迹感情的问题,似乎未有实质性地突破。
    这可以从上世纪八十年代
    美国电影《未来世界》里的情节得到佐证——

    里面有个情节——两名性别各异的记者,在被他人复制后并追杀时,真正的男女两人竟然不敢相认——对方是真人还是机器人!最后只能用Kiss 的方法,来验证双方:我俩都不是机器人!何况机器人写字的情感甚至心理状态的模仿和解读,则难度更大。

    事实是机器人进入了书写领域,确实是给各位专家提出了思考的问题 ——     
    机械性缺乏情感性,不知不同的程序设计者设计的不同程序机器人写出的“笔迹”有无异同呢!?   

    难能可贵的是,通过群里的讨论,各自迸发出的“思维火花”,可作为今后对机器人写字的研究课题立项,即:

    1、与人书写的本质区别在哪里?
    2、机器人笔迹特征的显著特点?
    3、如有人用机器人作案后被刑事诉讼的话,其法律依据?
    4、利用机器人做违法的事,与人作案的时间上是否一致?例如:墨汁的干涩程度等。
    5、机器人书写与机器的磨损有否关系?指标量化如何定?
    6、对机器人笔迹情感的分析有哪些突破口?

    毫无疑问,书写笔迹是真实情感的写照,同时又是人与人之间交流的良好渠道,(包括机器人)。

    随着对机器人笔迹心理分析(编码程序等)及其理论研究的不断探索,相信不远的将来,诸位笔迹同仁对机器人写字的心理分析也能做到驾轻就熟!

    注明:以上文章整理:庄寅亮。部分讨论内容来自于——《2018笔迹学高峰论坛暨学术大会》、《上海笔迹学交流群》、《京沪笔迹学社》和《粤港澳沪笔迹学习群》,以及部分资料引自《笔迹读心网》。

20180218于上海。

 

微信扫一扫
添加订阅号